In een uitspraak van 15 mei 2024 heeft de rechtbank Rotterdam geoordeeld over de vraag ofeen franchisegever onrechtmatig heeft gehandeld door het niet naleven van de wettelijkeverplichtingen uit de Wet Franchise. De zaak draaide met name om schending van dezogenaamde standstill-verplichtingen. Dit artikel biedt een beknopte analyse van de feiten,het oordeel van de rechtbank en de bredere implicaties van deze uitspraak voorfranchiserelaties.

In een baanbrekende zaak die als richtinggevend wordt beschouwd voor franchisegeschillen, stond de beëindiging van een langdurige franchiseovereenkomst tussen Leen Bakker en een franchisenemer centraal.

Op 10 juni 2024 deed de voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag een opmerkelijke uitspraak in een zaak tussen een zelfstandig makelaar en franchisenemer Makelaarsgilde Leiden B.V., een franchisenemer van RE/MAX Nederland.

In de onderhavige kwestie had franchisegever met franchisenemer een franchiseovereenkomst gesloten. Na het presenteren van een nieuwe franchiseovereenkomst door franchisegever heeft de franchisenemer de overeenkomst opgezegd per 1 januari 2021. Dit accepteerde de franchisegever niet.

Veel huurders van bedrijfsruimten bevinden zich momenteel in een moeilijke situatie, veroorzaakt door hoge huurindexaties en stijgende energieprijzen.

Acquisitiefraude is een onderwerp dat in toenemende mate aandacht krijgt, vooral in de context van franchiserelaties.